CGA llega a reclamos de medios “problemáticos” y “sin fundamento”

El Asociación de juegos canadienses ha respondido a una serie de “afirmaciones sin fundamento” que el grupo dijo que son “problemáticos por varias razones”, luego de las acusaciones que se hicieron en un artículo reciente de Toronto Star.

Titulado ‘Insider alega que los programas VIP de juego de juego de Ontario tienen como objetivo evitar que los graves de alta gama se vayan, incluso cuando quieren’, se advierte que “están surgiendo señales de que la provincia podría dirigirse a una situación similar a la del Reino Unido” debido a un Rampa percibida de tales programas.

Una fuente no identificada citada por la publicación, que dijo que se llevó a cabo debido a que el individuo en cuestión era “familiar” y “no se le permite hablar públicamente sobre ellas y podría enfrentar repercusiones legales”.

Se afirmó dentro del artículo que “una fuente de la industria con conocimiento directo de los programas VIP en dos operadores en Ontario ha hablado a la estrella con las preocupaciones de que los programas están alentando a sabiendas a los jugadores de alta frecuencia a hacer apuestas más grandes y más frecuentes.

“La información privilegiada dijo que algunos empleados VIP de los dos operadores se recomienda informalmente a hacer todo lo que esté en su poder para retener a los clientes, incluida las medidas para disuadir a los jugadores de alto gasto, referidos internamente como ‘degenerados’, al usar herramientas de juego responsables para prohibir ellos mismos. de los sitios y aplicaciones en línea de una empresa, también conocidos como autoexcluding “.

Respondiendo, el CGA expresó la preocupación de que la fuente no alertara al Comisión de alcohol y juegos en Ontario, que se observa como “el paso apropiado” y habría desencadenado una investigación para ofrecer “claridad y transparencia en el resultado”.

La autoridad agregó: “El artículo no nombró a la fuente o los operadores que enfrentan estas acusaciones. No se menciona si los operadores en cuestión tienen licencia, sin licencia o transición de Gray a licencia “.

Además de lo anterior, las referencias adicionales del Reino Unido se produjeron a través de varias estadísticas y citas de Matt Gaskell, Psicólogo clínico líder y consultor para el Servicio Nacional de Juego del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra.

Sin embargo, la CGA advirtió que es “inexacto” hacer tales comparaciones, y agregó que la región representa “un mercado que está mucho más establecido y maduro que el de Ontario, y un país donde la cultura de apuestas es igualmente diferente a aquí aquí. Es espurio afirmar que debido a que algo sucedió en el Reino Unido, lo mismo sucederá aquí “.

El grupo también señaló los estándares establecidos en toda la provincia, así como que “cualquier incentivo de los jugadores de problemas no es ético y contraviene múltiples regulaciones, y si se encuentra un operador en violación, estaría severamente sancionado, incluida la pérdida de licencia”.

La respuesta, que emitió la CGA en las redes sociales, concluyó: “Hacer afirmaciones no fundamentadas a través de comparaciones con jurisdicciones extranjeras y fuentes no identificadas es desalentador, al igual que el alero de la industria en Ontario con un pincel tan amplio.

“El lanzamiento de Ontario de un mercado de Igaming regulado proporciona una mayor protección del consumidor, responsabilidad y supervisión sobre lo que existía antes: décadas de actividad del mercado gris no regulada donde los habitantes de Ontario jugaban miles de millones anualmente. La Asociación Canadiense de Juegos siempre abogará por la regulación “.