¿Las empresas de casinos sociales tienen un valor de valor claro para RMG??

El juego social ha sido un ciudadano de larga data del entorno de juego digital, con una serie de colaboraciones cuidadosamente cultivadas en todo el mundo que desbloquean las perspectivas de potencial sin explotar en una multitud de industrias.

Un ejemplo de este tipo viene el camino del operador social móvil Kamagames, cuyas numerosas asociaciones de UFC, así como una alianza reciente con toda la lucha libre de élite, han sido “muy exitosos”.

Sin embargo, Ross Krasner, El CEO de la plataforma de torneos de dinero real móvil con sede en San Francisco, Ryu Games, sugiere que el mercado de casinos sociales podría estar en peligro.

Esto, dice, se debe “a demandas recientes con líderes de casinos sociales como los juegos de pescado Big”, y se cuestiona si tales titulares deberían considerar girar en el mercado de juegos de dinero real en su lugar.

Esto llega poco tiempo después de que un Tribunal Federal del Distrito de los Estados Unidos aprobara un acuerdo de conciliación entre el ocio aristócrata y los demandantes que verán a la compañía pagar $ 31 millones para resolver dos demandas relacionadas con sus plataformas de juegos sociales en línea.

Fue el año pasado revelado que Churchill Downs Incorporated y Ocio aristócrata Tenía un acuerdo de $ 155 millones en principio para resolver demandas relacionadas con los juegos de pescado desinvertidos de la primera.

“La emoción de un torneo de efectivo es poderoso”

CDI completó la venta de $ 990 millones del desarrollador de juegos sociales con sede en Seattle para dispositivos de escritorio y móviles a Aristocrat en enero de 2018, con ambas partes que revelan acuerdos para resolver los Kater v Churchill Downs, Inc., y ThimneMegowda v Big Fish Games, Inc. demandas.

Según los términos del acuerdo, se pagaría un total de $ 155 millones en un fondo de liquidación. CDI contribuiría con $ 124 millones del acuerdo de su efectivo disponible con Aristocrat para pagar $ 31 millones.

Krasner habla con Casinobeats para tocar el estado actual del mercado de juegos de casinos sociales, así como cómo contrasta con el de su contraparte de dinero real: “Hemos visto algo de agitación en los juegos de casinos sociales recientemente. No somos expertos en el tema, pero está claro que los juegos de dinero real son actualmente el género de casino más popular.

“Los juegos de dinero real están ocupando un espacio dominante en la categoría de casino. Solo eche un vistazo a las listas de casinos de la App Store: cuatro de los cinco juegos principales son juegos de dinero real. El concepto de RMG es inmediatamente atractivo.

“A diferencia de los juegos sociales de casino, los usuarios pueden ganar dinero real compitiendo en juegos de habilidad. La emoción de un torneo de efectivo es poderoso, y está claro que los usuarios responden a eso.”

Durante los últimos meses, y significativamente impulsado por influencias externas inevitables, hemos visto una especie de carrera desde el comercio minorista hasta en línea, Krasner continuó mirando si una transición similar para los titulares sociales sería un paso lógico para dar.

“Comenzaremos a ver asociaciones significativas entre los juegos de casino social y los juegos de dinero real”

“Social Casino tiene un lugar permanente en la categoría de juegos de casino. No todos los usuarios quieren participar en un torneo de dinero real. Dicho esto, los juegos de dinero real son una excelente oportunidad para que los titulares sociales expandan su audiencia y aumenten los ingresos “, dice.

“Dado que el espacio RMG requiere una inversión de capital significativa para ingresar (sin mencionar la experiencia legal), es probable que veamos a los titulares de casinos sociales asociados con las plataformas RMG existentes para minimizar el riesgo de nuevos juegos.

“Con audiencias previas y activos de arte, las compañías de casinos sociales tienen un valor de valor claro para las empresas de RMG que hacen que las asociaciones sean obvias.”

Continuando, Krasner evalúa los principales pros y contras de cada vertical: “Cada vertical apela a una audiencia completamente diferente. Social Casino genera ingresos basados ​​en compras en la aplicación de moneda sin valor sin valor. Por ejemplo, en un juego de tragamonedas sociales, puedes comprar tokens para máquinas tragamonedas sin valor del mundo real.

“Los juegos de dinero real, por otro lado, están directamente vinculados al valor del mundo real. Los usuarios depositan dinero y compiten contra otros usuarios por dinero real.

“Algunos usuarios no tienen interés en competir por el dinero real. Esos usuarios son muy adecuados para los juegos de casinos sociales. Aquellos usuarios que disfrutan de las competiciones de torneo de efectivo son adecuados para juegos de dinero real.”

Para concluir, se da una mirada tentativa por delante para examinar lo que se espera para los juegos de casinos sociales: “Comenzaremos a ver asociaciones significativas entre los juegos de casino social y los juegos de dinero real.

“Estas asociaciones contribuirán a la salud de la industria de RMG y, en última instancia, harán que los juegos de torneo de efectivo sean aún más comunes de lo que son actualmente.”