FelloS: las empresas deben tener sus propias soluciones nativas internamente

Savvas Fello, Director Gerente de Lindar Media, cree que las empresas deben tener sus propias soluciones nativas internamente en lugar de depender del agregador, mientras hablaba en el SBC Summit Barcelona – Digital.

Hablando en el ‘Innovación en las tragamonedas‘Panel Felloh enfatizó el conflicto de la innovación proveniente de la plataforma y del lado de los desarrolladores suaves de la industria.

Explicó: “Es interesante que personas como pragmáticas e icónicas y que jueguen tengan sus motores de torneo interno, lo cual es realmente agradable, pero cuando usted, como operador, se centra principalmente en el viaje de su cliente que se va por la ventana cuando se sale por la ventana cuando tienes todas estas intermedias intermedias diferentes y todas están marcadas de manera diferente. No debemos descuidar este tipo de cosas, lo que están haciendo es genial, pero no es universal.

“Desde la perspectiva del operador tienen todos los datos principales reales, tienen la visión única del cliente que les permitirá crear algo que sea un proveedor cruzado más universal.

“Puede girar fácilmente un torneo que le permita configurar torneos basados ​​en victorias y salarios, puede dar efectivo y crédito de giro gratuito porque proviene del nivel del agregador, pero resalta la necesidad de poder hacerlo internamente Porque no todo lo toma el agregador, por lo que estás atado por sus ranuras.”

Como parte del panel, los amigos se unieron Tobias Svensen, CEO de Casinogrunds, Josefine Hellstrom, Jefe de Casino en Casmo, Nicolas Van Maldhem, Jefe de Casino en Napoleón Sports y casino y Vladimir Malakchi, Director de Desarrollo de Negocios en Evoplay Entertainment con Alexandre Tomic, cofundador de Alea, moderando la sesión.

Contrarrestar los amigos, Alexandre Tomic, declaró: “Lo que nos gustaría ver es una plataforma B2B que viene y permite al operador proporcionar ese contenido sin tener que comprar el contenido de un agregador. Como operador, no quiero depender de nadie de eso y comprar su contrato para agregar tarifas además de eso.”

Van Maldeghem estuvo de acuerdo con el punto de Fello y destacó los problemas que enfrenta su compañía en Bélgica: “Muchos proveedores crean formas de ofrecer torneos, pero lo que estamos viendo es también tener el torneo para tener capas de habilidades específicas sobre el juego sin el juego. tener el juego vinculado a proveedores específicos “, agregó.

“En Bélgica, los juegos de tragamonedas son menos populares que los juegos de dados que tienen un elemento de habilidad. Queremos tener el valor agregado de una capa de torneos anteriores, pero eso es algo que un proveedor no puede ofrecer.”

Luego, el debate comenzó a calentarse cuando los amigos siguieron desde el punto de Van Maldhem de Van Maldhem, afirmando que la compañía no posee la IP del sitio web a afirmar que tomar contenido de terceros disminuye el valor de los sitios.

Tomic respondió: “Cuando un comprador viene a usted y le dice al comprador que creó todo usted mismo y mantiene todo usted mismo, prefiere ver que ha integrado 20 de los mejores proveedores dentro de su plataforma y sabe cómo manejar que desarrolle todo tú mismo.”

Fellos, que estuvo de acuerdo con el punto de Tomic, pasó a decir: “Creo que necesitas saber qué batallas elegir. Cuando lanzamos por primera vez queríamos construir una plataforma de afiliación, queríamos construir el chat y el bingo. Toma esos datos y los tiene de forma nativa y crea un montón de herramientas y no creo que deba perderse por un tercero.”

Hellstrom intervino para tener en cuenta: “Lo que hemos visto últimamente es que muchos de los operadores no tienen esa tecnología para construir estos productos ellos mismos. Es por eso que hemos visto a más empresas ayudar y apuntar mejor a retener a nuestros jugadores en lugar de centrarse en la innovación de productos.”