CBS: A evolução do igaming e jogo online

Casinos e jogos on -line em geral, superaram uma série de obstáculos desde que os verticais ganharam destaque para se tornarem empresas regulamentadas na maioria das jurisdições. No entanto, diferentes abordagens regulatórias foram adotadas por diferentes jurisdições, dependendo da região.

Participando do painel intitulado: ‘A evolução dos cassinos online’ – patrocinado pela IMGL – host Joseph Borg, Parceiro da WH Partners, perguntou a Susan Hensel, co-fundadora da Henselgrad, sobre a evolução da regulamentação de jogos on-line nos Estados Unidos ao longo dos anos.

Falando nos jogos Bet365 e no marketing patrocinado pelo Bet365 Casino & Faixa de afiliação, Hensel disse: “Os próprios jogos online nos Estados Unidos ainda estão evoluindo. Estamos muito na infância da indústria nos Estados Unidos. No momento, existem seis ou sete estados que autorizaram cassinos online. Temos 30 estados ou estados que autorizaram ou estão operando esportes apostados online.

“Pensamos que os jogos na Internet liderariam o caminho, mas acabou que desde a queda de Paspa – a lei que impedia a apostas esportivas nos Estados Unidos – as apostas esportivas estão realmente arrastando jogos on -line junto com ele enquanto vemos esportes apostando um ambiente online.

“Ainda estamos muito no front -end da curva de aprendizado para o regulador, para a indústria e para o jogador. O que sabemos é que, nos Estados Unidos, qualquer tipo de autorização de jogo é uma questão certa do estado, por isso temos no espaço on-line, como temos no mundo terrestre, uma abordagem fragmentada do regulamento e à legislação que supervisiona as várias formas de jogo.

“Isso significa que cada estado tem seu próprio esquema regulatório; portanto, se você quiser fazer negócios nos Estados Unidos, precisa estar familiarizado com as regras específicas dessa jurisdição. Temos alguns estados que têm uma abordagem de licenciamento mais fechada … então você realmente precisa entender as nuances dos regulamentos nos Estados Unidos se quiser fazer negócios lá.

“Vamos ver mais estados online nos próximos meses e anos. Parece que todos os dias estamos lendo sobre mais estados que estão autorizando as apostas esportivas, mas todos estamos trabalhando em nossa curva de aprendizado juntos e tenho certeza de que a indústria e a abordagem regulatória da indústria evoluirão à medida que avançarmos.”

Juntando -se a Borg e Hensel no painel estavam consultores de Harris Hagan Hilary Stewart-Jones, e Yanica Sant, Conselho Geral da Autoridade de Jogos de Malta.

Stewart-Jones falou sobre como a indústria de jogos de azar e a estrutura regulatória do Reino Unido evoluiu ao longo dos anos, onde ela disse que foi impactada pela política e que, em meados da década de 90, a visão geral era que as apostas telefônicas eram um ‘moda’, A a, a a, a a, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A, a A ” contraste fortemente com hoje e o sucesso da indústria de jogos de jogo online.

Ela acrescentou: “Tudo evoluiu em termos da indústria de jogos de jogo online para ver que obviamente é um dos pilares agora para a maioria. Até as empresas de tijolos e morteiros agora têm uma presença online, mas também o regulamento evoluiu também.

Stewart-Jones observou que a indústria de jogos de azar do Reino Unido está em ‘A Rollercoaster Ride’, pois, em meados dos anos 90, as lojas de apostas foram desmaiadas e não foram autorizadas a anunciar. O jogo on-line, acrescentou, foi um “divisor de águas” para a indústria, pois também pressionava por uma nova maneira de regular a Comissão de Jogo do Reino Unido.

“Acabamos com muitas pessoas em nossa rede de licenciamento. Temos operadores, fornecedores, provedores de anfitriões. Qualquer tipo de produto é efetivamente o assunto de critérios de licenciamento separados. Temos provedores de software, fabricantes de máquinas de jogos. Até temos intermediários de apostas. Também temos um conceito de licenciamento de gerenciamento pessoal no Reino Unido para que os executivos que tenham funções importantes estejam pessoalmente no gancho e possam ser processados ​​pessoalmente.

“O que também mudou as coisas massivamente foi um gradual, não caindo completamente, mas uma sensação crescente de desconfiança do regulador à base do operador, menos diálogo e um chefe político de tempestade que se acumulou em torno de proteger os consumidores e garantir que isso Os hábitos de jogo são reduzidos.”

Sant falou sobre como ela está vendo as coisas evoluir na Europa no futuro imediato, para o qual ela refletiu sobre a segunda onda de regulamentação de Malta em 2018.

Ela afirmou: “A melhor melhoria é que a legislação, a estrutura legislativa, agora é baseada em objetivos, por isso temos um conjunto de objetivos regulatórios que pretendemos alcançar em virtude de todos os regulamentos que promulgamos e imporemos a nossos licenciados.

“O fato mais relevante é o fato de que a indústria por si só não existe em um silo, existe em um ecossistema que influencia a maneira como é regulada. Portanto, existem outros regulamentos estranhos a regulamentos de jogo específicos, como a LBA, que naturalmente influenciarão a maneira como regulam a indústria.

“Sempre existem tecnologias emergentes que precisamos abordar e, como país, sempre acreditamos que proibir algo não é propício para regulamentá -lo efetivamente e garantir que atendamos aos objetivos regulatórios de manter a feira de jogos de azar, segura e livre de crime.

“Como jurisdição, sempre acreditamos em reconhecimento mútuo. Sempre fomos um ponto de jurisdição de suprimentos e acreditamos que, desde que uma empresa seja licenciada e regulamentada em Malta, ou em qualquer jurisdição da UE, desde que todos tenhamos os mesmos objetivos regulatórios, então sempre reconheceremos Essa licença de outra jurisdição da UE.”

Todo o conteúdo da conferência Casinobeats Summit 2021 já está disponível para visualizar sob demanda. Registre -se para um passe gratuito de acesso on -line aqui.